Jedna od ključnih projektnih odluka pri planiranju akumulacija je koliki garantovani ekološki protok odabrati, kao obavezno ispuštanje iz akumulacije. Na bazi analize metoda koje se koriste u svetu za određivanje tog protoka, kao i na bazi hidroloških analiza malih voda i morfološko - ekoloških analiza koje su urađene na našim vodotocima, definisana je metofda koja se smatra najprikladnijom za izbor garantovanih ekoloških protoka pri planiranju akumulacija u našoj zemlji. Prednosti metode su: (a) jednostavnost primene, jer se zasniva na alanizi mesečnih malih voda, (b) prilagođenost životnim aktivnostima biocenoza u rečnom biotopu (protoci su različiti u toplom i hladnom delu godine), (c) u malovodnim periodima ti protoci su veći od protoka koji bi bili u prirodnom stanju, tako da predstavljaju najdelotvorniju zaštitu vodenih ekosistema. Predlažu se i mere za dispoziciono poboljšanje ispusta (selektivni vodozahvati), kako bi se ostvarili najpovoljniji ekološki uslovi na deonicama reka ...nizvodno od akumulacija.
TY - JOUR
AU - Đorđević, Branislav
AU - Milanović, Tina
PY - 2000
UR - https://grafar.grf.bg.ac.rs/handle/123456789/2574
AB - Jedna od ključnih projektnih odluka pri planiranju akumulacija je koliki garantovani ekološki protok odabrati, kao obavezno ispuštanje iz akumulacije. Na bazi analize metoda koje se koriste u svetu za određivanje tog protoka, kao i na bazi hidroloških analiza malih voda i morfološko - ekoloških analiza koje su urađene na našim vodotocima, definisana je metofda koja se smatra najprikladnijom za izbor garantovanih ekoloških protoka pri planiranju akumulacija u našoj zemlji. Prednosti metode su: (a) jednostavnost primene, jer se zasniva na alanizi mesečnih malih voda, (b) prilagođenost životnim aktivnostima biocenoza u rečnom biotopu (protoci su različiti u toplom i hladnom delu godine), (c) u malovodnim periodima ti protoci su veći od protoka koji bi bili u prirodnom stanju, tako da predstavljaju najdelotvorniju zaštitu vodenih ekosistema. Predlažu se i mere za dispoziciono poboljšanje ispusta (selektivni vodozahvati), kako bi se ostvarili najpovoljniji ekološki uslovi na deonicama reka nizvodno od akumulacija.
PB - Jugoslovensko društvo za odvodnjavanje i navodnjavanje
T2 - Vodoprivreda
T1 - Određivanje garantovanih ekoloških protoka
EP - 33
IS - 183-185
SP - 26
VL - 32
UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_grafar_2574
ER -
@article{
author = "Đorđević, Branislav and Milanović, Tina",
year = "2000",
abstract = "Jedna od ključnih projektnih odluka pri planiranju akumulacija je koliki garantovani ekološki protok odabrati, kao obavezno ispuštanje iz akumulacije. Na bazi analize metoda koje se koriste u svetu za određivanje tog protoka, kao i na bazi hidroloških analiza malih voda i morfološko - ekoloških analiza koje su urađene na našim vodotocima, definisana je metofda koja se smatra najprikladnijom za izbor garantovanih ekoloških protoka pri planiranju akumulacija u našoj zemlji. Prednosti metode su: (a) jednostavnost primene, jer se zasniva na alanizi mesečnih malih voda, (b) prilagođenost životnim aktivnostima biocenoza u rečnom biotopu (protoci su različiti u toplom i hladnom delu godine), (c) u malovodnim periodima ti protoci su veći od protoka koji bi bili u prirodnom stanju, tako da predstavljaju najdelotvorniju zaštitu vodenih ekosistema. Predlažu se i mere za dispoziciono poboljšanje ispusta (selektivni vodozahvati), kako bi se ostvarili najpovoljniji ekološki uslovi na deonicama reka nizvodno od akumulacija.",
publisher = "Jugoslovensko društvo za odvodnjavanje i navodnjavanje",
journal = "Vodoprivreda",
title = "Određivanje garantovanih ekoloških protoka",
pages = "33-26",
number = "183-185",
volume = "32",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_grafar_2574"
}
Đorđević, B.,& Milanović, T.. (2000). Određivanje garantovanih ekoloških protoka. in Vodoprivreda
Jugoslovensko društvo za odvodnjavanje i navodnjavanje., 32(183-185), 26-33.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_grafar_2574
Đorđević B, Milanović T. Određivanje garantovanih ekoloških protoka. in Vodoprivreda. 2000;32(183-185):26-33.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_grafar_2574 .
