Природи блиска решења као одрживе мере за смањење хидрометеоролошких ризика – пример слива реке Тамнаве

Abstract

У раду се даје кратак приказ холистичког приступа смањењу ризика од поплава помоћу природи блиских решења. Овакав приступ узима у обзир не само смањење ризика као основни циљ мера заштите од поплава, већ и друге циљеве заједнице као што су заштита животне средине, добробит и здравље људи и друштвено-економски развој. На примеру слива реке Тамнаве, а као резултат истраживачког рада у међународном пројекту RECONECT у оквиру H2020 програма ЕУ, приказују се прелиминарни резултати примене овог концепта уз разматрање неколико сценарија могућих мера заштите и користи које оне могу донети у погледу смањења ризика од поплава и унапређења екосистемских услуга на сливу. Приказана методологија укључује новчано вредновање ефеката мера са гледишта смањења ризика (избегнутих штета), као секундарних ефеката од смањења ерозије додатним пошумљавањем. Ово друго вредновање је такође искоришћено за прелиминарну процену свих релевантних екосистемских услуга на сливу, што указује на вредност природног капитала овог слива. Овакве процене су важне за процес доношења одлука о мерама заштите од поплава.

This paper presents briefly a holistic approach to reducing flood risks using the nature-based solutions. This approach takes into account not only the reduced risk as the primary goal of flood mitigation, but also involves other goals such as the protection of the environment, human well-being, socio-economic goals etc. The Tamnava River basin is used as a pilot case to demonstrate the methodology of such an approach, resulting from the work within the RECONECT project from the EU Horizon 2020 programme. The paper presents preliminary results for the Tamnava River basin by considering several scenarios for flood mitigation measures and potential benefits from these measures in flood risk reduction and in improved ecosystem services in the basin. The methodology includes monetary valuation of the effects of the proposed flood mitigation measures in terms of the avoided damages, as well as of the secondary benefits from the erosion control by additional afforestation. The latter also provides basis for preliminary valuation of all relevant ecosystem services in the basin, thus indicating the value of the basin’s natural capital. Such an evaluation is important for the decision-making process on possible flood mitigation strategies.